Tóm tắt văn bản chuyện cũ trong phủ chúa trịnh

Chuyện cũ trong tủ chúa Trịnh - Phạm Đình Hổ bao hàm tóm tắt ngôn từ chính, lập dàn ý phân tích, bố cục, quý giá nội dung, giá bán trị thẩm mỹ và nghệ thuật cùng hoàn cảnh sáng tác, thành lập của vật phẩm và đái sử, quan điểm cùng với sự nghiệp sáng sủa tác phong thái nghệ thuật giúp những em học xuất sắc môn văn 9


I. Tác giả

1. Tiểu sử

- Phạm Đình Hổ (1768-1839) tên tự là Tùng Niên hoặc Bỉnh Trực, hiệu Đông Dã Tiều, tục gọi là Chiêu Hổ, tín đồ làng Đan Loan, thị xã Đường An, tỉnh hải dương (nay là xã Nhân Quyền, thị trấn Bình Giang, tỉnh Hải Dương).

Bạn đang xem: Tóm tắt văn bản chuyện cũ trong phủ chúa trịnh

- Phạm Đình Hổ còn lại nhiều dự án công trình biên soạn, khảo cứu có giá trí thuộc đủ những lĩnh vực: văn học, triết học, lịch sử, địa lí,...tất cả đều bằng văn bản Hán.

2. Sự nghiệp văn học tập

- Phạm Đình Hổ, vốn hy vọng lấy văn thơ lừng danh ở đời, nên cuộc sống ông nhà yếu giành cho việc chế tạo và soạn sách rộng là vấn đề ở chốn quan trường.

Sơ đồ tứ duy về tác giả Phạm Đình Hổ:

*


II. Tác phẩm

1. Tò mò chung

a. Vũ trung tùy cây bút (Tùy cây viết viết trong số những ngày mưa)

- là một trong những tác phẩm đặc sắc của Phạm Đình Hổ, được viết khoảng tầm đầu đời Nguyễn (đầu chũm kỉ XIX).

- Tác phẩm gồm 88 mẫu mã chuyện nhỏ, viết theo thể tùy bút, phát âm theo tức thị ghi chép tùy hứng, tản mạn, không cần hệ thống, kết cấu gì.

- Ông bàn về các thứ lễ nghi, phong tục, tập quán,...ghi chép hồ hết việc xẩy ra trong xóm hội thời điểm đó, viết về một số nhân vật, di tích lịch sử, khảo cứu giúp về địa dư, đa số là vùng thành phố hải dương quê ông.

- tất cả những ngôn từ ấy hầu như được trình bày một giải pháp giản dị, sinh động và siêu hấp dẫn.

- thành công chẳng những có mức giá trị văn chương đặc sắc mà còn cung cấp những tài liệu quý về sử học, địa lí, xóm hội học.

b. Chuyện cũ trong lấp chúa Trịnh

Xuất xứ

- Được trích vào Vũ trung tùy bút.

Tóm tắt

Trịnh Sâm vốn ăn chơi sa đọa, thường cho kiến tạo đình đài liên miên. Từng tháng tía bốn lần, vương vãi ra cung Thụy Liên bên trên bờ Tây Hồ, bầy tớ dàn hầu vòng quanh ba mặt hồ, những nội thần thì bịt khăn, khoác áo lũ bà, bày bách hóa phân phối quanh hồ. Chúa đi đến đâu hầu như ra mức độ thu rước chim quý, thú lạ, cây sống thọ năm, phiến đá có hình thù kì lạ, không hề thiếu thứ gì. Nhân thời cơ đó, bọn hoạn quan tiền cung giám dựa vào gió bẻ măng, nửa tối lẻn vào nhà dân lấy bồn hoa cây cảnh, chim tốt khướu tuyệt rồi buộc mang lại dân tội đậy vật cung phụng để doạ dẫm mang tiền khiến cho người dân phải bỏ tiền của kêu xin, hoặc phá vỡ vườn hoa, cây cảnh… để khỏi gặp mặt tai hoạ.

Bố viên (2 phần)

- Phần 1 ( từ đầu đến “...biết chính là triệu bất tường”): cuộc sống xa hoa trong tủ chúa.

- Phần 2 (còn lại): bầy hoạn quan liêu mượn gió bẻ măng, dọa dẫm mang tiền của dân.

Sơ đồ bốn duy về văn bản "Chuyện cũ trong phủ chúa Trịnh":

*

2. Tò mò chi tiết

a. Cuộc sống thường ngày của Thịnh vương Trịnh Sâm

- Chúa có thú vui nạp năng lượng chơi sa đọa:

+ xây dựng đình đài liên tục, đi dạo liên miên.

+ đều cuộc du thuyền của chúa được tả tỉ mỉ, huy động rất đông người phục dịch, bày những trò chơi vui chơi giải trí lố lăng, tốn yếu (nội thần ân mặc giả lũ bà có tác dụng người bán hàng quanh hồ, dàn nhạc khắp khu vực quanh hồ, tấu nhạc ca hát góp vui,...)

+ Ỷ quyền thế, thực chất là chiếm đoạt phần đông của quí trong thế gian để trang trí, trang trí nơi sống của chúa.

Xem thêm: Ảnh Đông Nhi Và Ông Cao Thắng, Tag: Đông Nhi Và Ông Cao Thắng

=> bí quyết kể, tả của tác giả kĩ lưỡng, tỉ mỉ, không nhằm lộ thái độ, cảm xúc, mà mong để tự vấn đề nói lên vấn đề.

- Câu văn “Mỗi khi tối thanh vắng....triệu bất tường” diễn đạt thái độ dự kiến của tác giả:

+ Triệu bất tường là điềm xấu, điềm gở, điềm chẳng lành.

+ Nó như báo trước sự việc suy vong tất yếu của triều đại Lê – Trịnh chỉ mải lo chuyện ăn chơi tận hưởng lạc trên các giọt mồ hôi xương huyết của dân lành.

b. Những hành vi của bọn thái giám

- bầy thái giám hầu hạ trong che chúa đã:

+ nhờ vào gió bẻ măng, ra ngoài dọa dẫm -> điều tra xem bên nào có chậu hoa, cây cảnh, chim quí thì biên 2 chữ phụng thủ ( lấy để tiến dưng chúa ) -> tối đến, lẻn ra, sai bộ đội đến mang về, gồm khi phá nhà, đập tường để lấy cây hoặc đá đi -> rồi buộc cho dân tội đem đậy vật cung phụng để dọa rước tiền.

=> Đó là thủ đoạn của các kẻ yếu hạ.

- hiệu quả là những gia chủ bắt buộc kêu van, dưng nộp chi phí bạc, hoặc chịu mất cây quí một bí quyết vô lí. Nhiều gia đình thà đập, phá bỏ hoa lá cây cảnh để khỏi bị nhũng nhiều, tai vạ.

- tại vì chúng làm được vì vậy vì có chúa bao che, theo lệnh chúa, bọn chúng đắc lực giúp chúa thỏa mãn thú chơi xa xỉ. Mọi phiền hà, thống khổ đều trút lên đầu dân chúng.

- chi tiết bà cung nhân (mẹ tác giả) bắt buộc cho chặt một cây lê, nhị cây lựu quí trước công ty cũng chỉ vị sợ tai vạ cho từ bọn cướp ngày nương bóng chúa ấy:

+ cụ thể này càng tạo cho tính sống động của câu chuyện tăng thêm.

+ phương pháp tả tương tự như như đoạn trên: khôn xiết tỉ mỉ, cầm thể, có vẻ như khách hàng quan, giá buốt lùng. Nhưng đến đoạn tả cây lê, cây lựu nở hoa trắng, hoa đỏ thì cảm giác đã hiện nay ra: xót xa, tiếc, hận, giận mà lại chẳng làm gì được bởi mình là kẻ thuộc hạ bên dưới quyền, là thảo dân bên dưới quyền giai cấp của một vương triều thối nát.

c. Quý giá nội dung

- Chuyện cũ trong bao phủ chúa Trịnh phản ảnh đời sống sang chảnh của vua chúa với sự nhũng nhiễu của đàn quan lại thời Lê – Trịnh.

d. Giá trị nghệ thuật

-Lựa lựa chọn ngôi nói phù hợp

- Lựa chọn sự việc tiêu biểu, có chân thành và ý nghĩa phản ánh bản chất sự bài toán con người.

- diễn đạt sinh động: từ bỏ nghi lễ mà chúa bày ra đến kì công đưa cây quý về vào phủ, từ đầy đủ thanh âm khác nhau trong đêm đến hành vi trắng trợn của bầy quan lại.

- Sử dụng ngôn từ khách quan mà lại vẫn mô tả rõ thái độ bất bình của người sáng tác trước hiện thực.